Santo Domingo.- Una propuesta para revisar y reparar sin costo el techo del Jet Set figura entre los elementos que el Ministerio Público ha incorporado al proceso judicial para reconstruir las condiciones que precedieron al colapso del centro nocturno.
El señalamiento corresponde al ingeniero Wilfredo José Hurtado Naut, quien, según la acusación, conocía el establecimiento como cliente habitual y se habría percatado de la presencia de goteras en la cubierta. A partir de esa situación, decidió ofrecer sus servicios profesionales al propietario del local.
Hurtado Naut se acercó a Antonio Espaillat con la propuesta de verificar el estado de la estructura y realizar los trabajos necesarios para corregir el problema, sin exigir pago por la intervención, de acuerdo con lo expuesto por el órgano acusador.
Para la Fiscalía, este episodio adquiere relevancia dentro de la reconstrucción de las advertencias que habrían existido antes del derrumbe. La oferta del ingeniero constituye uno de los elementos utilizados para establecer qué conocimiento pudo existir sobre las condiciones de la cubierta y qué respuestas se plantearon ante señales visibles de deterioro.
El Ministerio Público identifica a Hurtado Naut como su testigo número 12 y utiliza su relato como parte de los elementos presentados durante el proceso. La información aportada se integra a una investigación judicial más amplia destinada a establecer las circunstancias que rodearon el colapso del establecimiento y las eventuales responsabilidades.
La relevancia de este antecedente dependerá de la valoración que hagan los tribunales dentro del proceso. Por ahora, la Fiscalía lo presenta como parte de la secuencia de hechos que busca demostrar cómo se conocieron y atendieron —o no— las condiciones de la estructura antes de la tragedia.
