PUERTO PLATA.- El Ministerio Público solicitó a la Corte de Apelación de Puerto Plata que revoque el perdón judicial concedido a Wander Samuel Franco Aybar y le imponga cinco años de prisión, luego de que un tribunal de primera instancia lo declarara culpable de abuso sexual y psicológico contra una adolescente.
La petición fue presentada durante la audiencia de apelación celebrada este martes, en la que también se conocieron los recursos interpuestos por las defensas de los procesados. La Corte dejó el expediente en estado de fallo y fijó para el 20 de octubre de 2026, a las 9:00 de la mañana, la lectura de su decisión.
El proceso se origina en la sentencia penal número 272-02-2026-SSEN-00149, emitida el 25 de mayo por el Tribunal Colegiado Ad Hoc del Distrito Judicial de Puerto Plata. En esa decisión, Franco fue declarado culpable de violar el artículo 396, literales b y c, de la Ley 136-03, pero el tribunal le concedió un perdón judicial que lo eximió del cumplimiento de una pena de prisión.
Para el órgano acusador, esa decisión debe ser modificada porque, según sus argumentos ante la Corte, la aplicación del perdón judicial no corresponde a las circunstancias y agravantes que fueron acreditadas durante el proceso. La Fiscalía pidió que el tribunal de segundo grado dicte directamente una nueva sentencia y establezca la pena de cinco años, a ser cumplida en el Centro de Corrección y Rehabilitación San Felipe, en Puerto Plata.
La acusación también solicitó que permanezca vigente la condena de 10 años de prisión impuesta a la madre de la adolescente, quien fue declarada culpable de explotación sexual comercial y lavado de activos. El Ministerio Público no recurrió esa parte de la sentencia y ahora pidió a la Corte que la confirme.
Durante la audiencia, los fiscales Claudio Alberto Cordero Jiménez, de la Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo, y José Martínez Montán, de la Fiscalía de Puerto Plata, solicitaron además que sean rechazados los recursos presentados por las defensas de los procesados.
El recurso de la Fiscalía sostiene que el tribunal de primera instancia incurrió en una interpretación incorrecta de la figura del perdón judicial y en una aplicación de la ley que, según el órgano acusador, no guarda proporción con la gravedad de los hechos que el propio tribunal consideró acreditados.
La defensa de Franco, por su parte, cuestionó la valoración realizada por los jueces de primera instancia y pidió a la Corte revisar la sentencia. Entre sus argumentos figura el señalamiento de que parte de la motivación de la decisión recurrida habría reproducido contenidos de una sentencia anterior que fue anulada y que dio paso a un nuevo juicio.
La defensa de la madre de la adolescente también solicitó que sea revocada la decisión que la condenó, alegando supuestas violaciones ocurridas durante el proceso y cuestionando aspectos relacionados con la explotación sexual comercial atribuida a su representada.
La Corte de Apelación de Puerto Plata está integrada por Miguelina Beard, presidenta, y los jueces Germán Martínez y Manuel Ureña. Los magistrados escucharon los argumentos de las partes antes de reservarse la decisión que definirá si modifica la sentencia de primera instancia o mantiene sus disposiciones.
El fallo del 20 de octubre determinará, entre otros aspectos, si Franco deberá cumplir una pena de prisión pese al perdón judicial otorgado en primera instancia y si se mantiene la condena de 10 años impuesta a la madre de la adolescente.
