SANTO DOMINGO.- El proceso judicial contra los acusados de participar en un esquema que, según el Ministerio Público, habría defraudado al Estado dominicano por más de RD$19 mil millones continuará este lunes, luego de que el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazara la solicitud de extinción de la acción penal planteada por varios procesados.
La decisión fue adoptada por mayoría de las juezas Leticia Martínez y Evelyn Rodríguez, mientras la presidenta del tribunal, Arlin Ventura Jiménez, emitió un voto disidente. Con el fallo, el tribunal consideró que la discusión sobre el vencimiento de los plazos requería examinar aspectos jurídicos adicionales y no limitarse a un cálculo de tiempo.
La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, informó durante un receso que el Ministerio Público está preparado para presentar la acusación esta misma tarde. La fiscalía había advertido que las solicitudes de extinción podían impedir que las acusaciones fueran discutidas en el fondo durante el juicio.
Uno de los puntos analizados por el tribunal fue la pretensión de las defensas de aplicar una legislación que ya había sido derogada por considerarla más favorable a los procesados. La mayoría concluyó que correspondía aplicar la normativa vigente, por lo que el proceso permanecerá abierto.
El expediente tiene como principales procesados al exministro Ángel Donald Guerrero Ortiz, el abogado Ángel Lockward, el excontralor Daniel Omar de Jesús Camacho Santana, el exdirector del CEA Luis Miguel Piccirillo Mccabe, el director de Catastro Claudio Silver Peña y el exdirector de Casinos Julián Omar Fernández Figueroa, entre otros acusados.
En mayo, el Ministerio Público consiguió que 35 de los 40 acusados fueran enviados a juicio. En paralelo, la decisión de no enviar a juicio a los exministros José Ramón Peralta y Gonzalo Castillo Terrero, junto a otros tres procesados, fue recurrida por la fiscalía, que cuestiona la valoración de determinadas pruebas realizada en esa etapa.
De acuerdo con la acusación, la estructura investigada habría utilizado pagos irregulares relacionados con expropiaciones de terrenos declarados de utilidad pública para desviar recursos estatales. El expediente también atribuye al grupo la sustracción de fondos vinculados con pagos de deudas de ministerios.
Otra de las líneas descritas por los investigadores corresponde a un supuesto esquema de sobornos relacionado con el sector de los juegos de azar, actividad cuya regulación corresponde al Ministerio de Hacienda.
Los hechos investigados dieron lugar a los arrestos efectuados el 18 de marzo de 2023 y abarcan a decenas de personas señaladas por el Ministerio Público de formar parte de la estructura. La acusación sostiene además que parte del dinero obtenido irregularmente habría sido destinado al financiamiento de la campaña electoral de 2020.
Entre los procesados enviados a juicio figuran también Princesa Alexandra García Medina, Yahaira Brito Evangelista, Edwin Oscar Brito, Mabel Mejía, Nathaly Hernández Guzmán, Kimberly Zayas Martínez, Marino Cabrera, Agustín Mejía Ávila, César Santana, Omar Miqui Arias, Alejandro Constanzo Sosa y Juan Tomás Polanco Céspedes, entre otros.
El Ministerio Público atribuye a los acusados delitos como asociación de malhechores, desfalco, coalición de funcionarios, falsificación de documentos públicos y privados, soborno, financiamiento ilícito de campaña y lavado de activos. Estas imputaciones deberán ser debatidas y probadas en las distintas etapas del proceso judicial.
Con el rechazo de la extinción, la discusión de fondo sobre las acusaciones permanece abierta. El Ministerio Público prevé continuar este lunes con la presentación de sus argumentos ante el tribunal, mientras las defensas mantienen sus objeciones sobre aspectos procesales y jurídicos del expediente.
