La velocidad de la información y la presión de las métricas digitales están poniendo a prueba los principios éticos del periodismo, según concluyeron varios comunicadores y expertos en el foro “Desafíos actuales en la comunicación: ética, medios digitales y regulaciones”, celebrado en el Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). Durante el panel “La brújula ética en la era de la inmediatez”, periodistas como Coralis Orbe, Roberto Cavada, Nairobi Viloria y Uriel Suriel coincidieron en que la verificación, el contexto y la responsabilidad deben prevalecer sobre la viralidad y los clics.
Coralis Orbe destacó que internet “no es relajo” y que exige una mayor rigurosidad, especialmente cuando se trata de contenidos sensibles o de origen dudoso, como videos virales y deepfakes. Alertó sobre el riesgo de caer en errores por no confirmar hechos, y defendió la inteligencia artificial como herramienta útil pero que requiere regulación urgente. En esa misma línea, Viloria subrayó que la credibilidad ya no depende de quién informa primero, sino de quién lo hace mejor y con más contexto.
Por su parte, Roberto Cavada reconoció que ha caído en la trampa de la inmediatez, y valoró la importancia de rectificar públicamente como parte de la ética periodística. Mientras que Uriel Suriel advirtió sobre la obsesión de algunos medios con las métricas y la competencia con creadores de contenido, lo que puede llevar a una pérdida del enfoque informativo. En un segundo panel, expertos como Carolina Santana, Francisco Tavárez y Eduardo Valcárcel también debatieron sobre cómo construir credibilidad en un entorno saturado de desinformación.
