SANTO DOMINGO.- Los 21 incidentes presentados nuevamente por las defensas en el juicio por corrupción administrativa contra el exprocurador general Jean Alain Rodríguez y otros procesados serán decididos junto con el fondo del caso, luego de que el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional acogiera la solicitud del Ministerio Público.
Las juezas Yissel Soto, presidenta del tribunal, Clara Castillo y Harlin Elizabeth Rosario determinaron que los planteamientos requieren un examen integral de los hechos y las pruebas que se incorporarán durante el juicio, por lo que consideraron que la etapa procesal actual no es la adecuada para resolverlos de manera separada.
Al explicar su decisión, las magistradas señalaron que los incidentes involucran aspectos como la temporalidad de los hechos, la forma en que fueron obtenidos los elementos probatorios admitidos mediante el auto de apertura a juicio y la individualización de las conductas atribuidas a cada acusado.
También identificaron la necesidad de examinar el origen del derecho de propiedad sobre los bienes incautados, cuestiones que, a su juicio, requieren estudiar el relato de la acusación y ponderar de manera conjunta las pruebas.
Debate sobre los recursos de oposición
Durante la audiencia, la procuradora de corte Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), estuvo acompañada por los fiscales litigantes Melbin Romero y Miguel Collado.
Ortiz solicitó rechazar los recursos de oposición presentados por algunas barras de la defensa, así como los plazos extendidos que los abogados reclamaban para depositarlos. Argumentó que, al tratarse de decisiones adoptadas durante la audiencia y relacionadas con incidentes planteados y resueltos en ese mismo escenario, los recursos debían presentarse oralmente en el momento procesal correspondiente.
La representante del Ministerio Público sostuvo que la decisión cuestionada procuraba garantizar los derechos establecidos en la normativa procesal penal y que no correspondía conceder plazos adicionales.
Sin embargo, el tribunal dispuso que los recursos de oposición sean debatidos oralmente el miércoles 4 de noviembre, a partir de las 9:00 de la mañana.
La audiencia principal fue aplazada para el 11 de noviembre de 2026, a las 9:00 de la mañana. Las juezas también informaron que continuarán recibiendo, a través de la plataforma habilitada, las documentaciones que sean remitidas al tribunal.
Los incidentes y el avance del proceso
El pasado octubre, el Ministerio Público había contestado los 21 incidentes que las defensas de Rodríguez y los demás procesados volvieron a presentar. Tras argumentar que no se habían demostrado las irregularidades denunciadas por los abogados, el órgano acusador pidió que los planteamientos fueran diferidos hasta la decisión de fondo, con el propósito de permitir que avanzara el desarrollo del juicio.
El tribunal acogió esa solicitud luego de deliberar sobre los argumentos presentados por las partes.
Las acusaciones del caso Medusa
El expediente atribuye a Jean Alain Rodríguez y a los demás procesados un presunto esquema de corrupción mediante el cual se habrían malversado más de RD$6,000 millones entre 2016 y 2020, período en que Rodríguez ocupó la Procuraduría General de la República.
El Ministerio Público imputa al grupo delitos de corrupción, cobro de sobornos, desfalco, estafa contra el Estado y lavado de activos.
Además de Rodríguez, figuran en el expediente Jhonatan Loander Medina Reyes, Alfredo Alexander Solano Augusto, Jhonatan Joel Rodríguez Imbert, Javier Alejandro Forteza Ibarra, Rafael Antonio Mercedes Marte, Miguel José Moya y Braulio Michael Batista Barias.
También son procesados Alejandro Martín Rosa Llanes, Ramón Lucrecio Burgos, Isis Tapia, Félix Antonio Rosario Labrada, Francis Ramírez Moreno, Rolando Rafael Sebelén Torres, César Nicolás Rizik Pimentel y José Luis Liriano Adames.
