Justicia

Nuevas evidencias presentadas contra Alexis Medina revelan irregularidades en la venta de insumos médicos sin registro sanitario

En la audiencia del juicio contra Alexis Medina Sánchez, nuevas evidencias fueron presentadas por el Ministerio Público, incluyendo la venta de dispositivos médicos sin registro sanitario a Salud Pública por parte de sus empresas. Estas transacciones sumaron más de RD$59 millones y ocurrieron en 2013.

El caso de Alexis Medina Sánchez, hermano del expresidente Danilo Medina, continúa revelando nuevas irregularidades. Durante una audiencia celebrada en el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, el Ministerio Público presentó como testigo a Leandro Villanueva, encargado de la Dirección General de Medicamentos, Alimentos y Productos Sanitarios (DIGEMAPS), quien detalló que Domedical Supply, S.R.L., una de las empresas vinculadas a Medina, vendió dispositivos médicos sin contar con el registro sanitario necesario.

Villanueva confirmó que los glucómetros, tiras reactivas, lancetas y portalancetas vendidos a Salud Pública por Domedical Supply, marcas como Ultra Trak Pro Series TD-4200 y Home Aide, no tenían autorización para su comercialización en la República Dominicana, ya que no estaban registrados en DIGEMAPS. Sin embargo, Salud Pública adquirió estos insumos en dos órdenes de compra en 2013, por montos de RD$39,900,000.00 y RD$19,950,000.00.

Además, el testigo explicó que ninguna de las empresas relacionadas con Medina, incluyendo General Medical Solution A.M., S.R.L., tenía representaciones o registros de medicamentos en DIGEMAPS.

El Ministerio Público también presentó testimonios de Francisco Mallén, quien incorporó contratos de línea de crédito con Banreservas y documentos que detallan las deudas del Ministerio de Salud Pública con la empresa Doctores Mallén Guerra, S.A. desde 2013. Igualmente, José Miguel Zorrilla, presidente de Nagada Investment Company, admitió que su empresa fue utilizada por General Medical Solution A.M., S.R.L. para vender medicamentos al Ministerio bajo pretensiones falsas de ser distribuidores exclusivos.

Estas evidencias refuerzan las acusaciones de corrupción y tráfico de influencias en el juicio contra Medina y sus asociados.

Artículos Relacionados

Botón volver arriba
error: Este contenido esta protegido !!