Legisladores de diversas bancadas no muestran oposición a la «advertencia» emitida por el expresidente Leonel Fernández al Tribunal Constitucional (TC) sobre la ley que posibilitó la renovación del contrato con Aeropuertos Dominicanos Siglo XXI (Aerodom).
Julito Fulcar, vocero del Partido Revolucionario Moderno (PRM), instó a Fernández a proceder ante el TC, asegurando que todo el proceso fue realizado conforme a la Constitución. Resaltó que la Constitución permite a cualquier ciudadano recurrir al TC para impugnar decisiones del Congreso Nacional.
En el caso del vocero del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Luis Henríquez, considera que Fernández «se quedó corto» y llama a una investigación por parte del Ministerio Público. Henríquez sugiere que en la firma del contrato con Aerodom podría haber prevaricación, señalando el informe técnico de la firma Indra que recomendaba al gobierno un pago anticipado de hasta 1,500 millones de dólares.
Por su parte, Tobías Crespo, vocero de la Fuerza del Pueblo, califica la aprobación del contrato como una «estafa y el robo del siglo 21». Alega que Aerodom no ha cumplido con el acuerdo y cuestiona la falta de transparencia en las inversiones y los ingresos generados.
La senadora Ginette Bournigal, aunque no estuvo de acuerdo con el primer contrato, se muestra abierta a consensuarlo. Destaca que el presidente Abinader renovó el contrato mediante una «concesión» y critica descuidos en el Aeropuerto de las Américas que deben corregirse.
En general, los legisladores, al tiempo que respetan la posición de Fernández, muestran posturas diversas sobre el proceso y algunos sugieren investigaciones adicionales para evaluar la legalidad y transparencia del contrato con Aerodom.
